Personal daily log.🌐 https://l3on.iste/ 🌐 https://leonw.ong/
▶️ Smoother animation ≠ Better animation [4K 60FPS] #youtube #n8n
https://www.youtube.com/watch?v=_KRb_qV9P4g
https://www.youtube.com/watch?v=_KRb_qV9P4g
🌟 LeonWong0609 starred FireCubeStudios/Protecc #n8n #github #star
https://github.com/FireCubeStudios/Protecc
https://github.com/FireCubeStudios/Protecc
▶️ Someone Made a Movie to Diss Jackie Chan | Video Essay #youtube #n8n
https://www.youtube.com/watch?v=fjOyr9VbM9A
https://www.youtube.com/watch?v=fjOyr9VbM9A
🌟 LeonWong0609 starred liyang5945/sync-player #n8n #github #star
https://github.com/liyang5945/sync-player
https://github.com/liyang5945/sync-player
🌟 LeonWong0609 starred Pal3love/dream-han-cjk #n8n #github #star
https://github.com/Pal3love/dream-han-cjk
https://github.com/Pal3love/dream-han-cjk
▶️ Notion Databases In Obsidian - It's FINALLY Here! #youtube #n8n
https://www.youtube.com/watch?v=9oaEOFPxT9g
https://www.youtube.com/watch?v=9oaEOFPxT9g
🌟 LeonWong0609 starred ayaka14732/awesome-rime #n8n #github #star
https://github.com/ayaka14732/awesome-rime
https://github.com/ayaka14732/awesome-rime
关于 leggings,以及 athleisuire 这种穿衣风格,纪录片 Explained 第二季第四集专门讲这个话题,推荐大家去看。
简单来说,这种看似「自由、接地气」的穿衣风格,实际依然被社会顶层垄断着。leggings 最初的名字其实就叫 yoga pants,它的主要功能是向身体施加压力,让女性在瑜伽训练过程中更自由地伸展,也更容易感受到肌肉的变化。
只不过从 2010 年开始,一部分身材姣好的女性,发现了 yoga pants 是一种很好的,展示身材的工具,同时又可以 fit 进「女性穿衣自由」的话术。才把这种服装带入生活,换了一个名字,摇身一变,成了 leggings。
很显然,leggings,包括 lululemon 这个品牌,都带有浓烈的中产阶级色彩。它无处不在暗示你是一个「有时间,买得起瑜伽课,能管理好身材」的女性,更不必说这些产品本身就在通过价格设置门槛。
同样的事情,对应到男性身上的典型,自然就是 allbirds。硅谷精英垄断了所谓的「穿衣自由」叙事,让这个叙事与那些所谓的技术精英、创业大佬捆绑在一起,然后被转化为消费主义符号:一双简陋,但处处透露着「硅谷气质」且价格不菲的运动鞋。
无论你如何去谈「穿衣自由」,我们都必须承认,穿衣是一个高度社会化的行为。所以,如果你不主动去争夺关于穿着的「话语权」,而只是用「穿衣自由」去 justify 一切时,这个「自由」本身也会被垄断和剥削。
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/6305ab41a816f8cf40723e89
简单来说,这种看似「自由、接地气」的穿衣风格,实际依然被社会顶层垄断着。leggings 最初的名字其实就叫 yoga pants,它的主要功能是向身体施加压力,让女性在瑜伽训练过程中更自由地伸展,也更容易感受到肌肉的变化。
只不过从 2010 年开始,一部分身材姣好的女性,发现了 yoga pants 是一种很好的,展示身材的工具,同时又可以 fit 进「女性穿衣自由」的话术。才把这种服装带入生活,换了一个名字,摇身一变,成了 leggings。
很显然,leggings,包括 lululemon 这个品牌,都带有浓烈的中产阶级色彩。它无处不在暗示你是一个「有时间,买得起瑜伽课,能管理好身材」的女性,更不必说这些产品本身就在通过价格设置门槛。
同样的事情,对应到男性身上的典型,自然就是 allbirds。硅谷精英垄断了所谓的「穿衣自由」叙事,让这个叙事与那些所谓的技术精英、创业大佬捆绑在一起,然后被转化为消费主义符号:一双简陋,但处处透露着「硅谷气质」且价格不菲的运动鞋。
无论你如何去谈「穿衣自由」,我们都必须承认,穿衣是一个高度社会化的行为。所以,如果你不主动去争夺关于穿着的「话语权」,而只是用「穿衣自由」去 justify 一切时,这个「自由」本身也会被垄断和剥削。
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/6305ab41a816f8cf40723e89