Personal daily log.🌐 https://l3on.iste/ 🌐 https://leonw.ong/
https://github.com/Repcz/Tool/blob/X/Clash/Meta/Verge_Rev_Script.js
仅适用于 Clash Verge Rev (Version ≥ 17.2)
#Mihomo #Clash
▎ AdGuard
目前AdGuard 正在 stacksocial 进行折扣~
3设备版 $ 11.00 ,9设备版 $ 18.97
虽然不是历史最低(最低大概115左右),但也算是好价了~
这个网站对于支付要求比较高,感兴趣的可以试试
👇👇👇
https://www.stacksocial.com/sales/adguard-family-plan-lifetime-subscription
🗒 标签: #优惠
📢 频道: @me888888888888
🎈 群组:https://t.me/imbbbbbbbbbbb
🪬 合作&推广:@imbbbbb_bot @imbbbbbbbb
☝️消息怕错过?请收藏频道并开启推送!☝️
目前AdGuard 正在 stacksocial 进行折扣~
3设备版 $ 11.00 ,9设备版 $ 18.97
虽然不是历史最低(最低大概115左右),但也算是好价了~
这个网站对于支付要求比较高,感兴趣的可以试试
👇👇👇
https://www.stacksocial.com/sales/adguard-family-plan-lifetime-subscription
🗒 标签: #优惠
📢 频道: @me888888888888
🎈 群组:https://t.me/imbbbbbbbbbbb
🪬 合作&推广:@imbbbbb_bot @imbbbbbbbb
☝️消息怕错过?请收藏频道并开启推送!☝️
在关于“读中国的名牌大学有什么用”的论文里,有篇算是比较新而且比较全面的,叫《中国的名牌大学教育能改变一个人的命运吗?》
Jia, R., Li, H., & Meng, L. (2022). Can Elite College Education Change One's Fate in China?. SSRN Electronic Journal. http://t.cn/A6H103sQ
这篇论文分析的名牌大学,就是差不多高考成绩前5%能上的那100所,基本上是211以上的大学。时间段是在2010~2016年左右。
讲讲这篇论文的结论——
🏫上名牌大学,会显著提升一个人在同龄人里的“收入排位”。
具体来说,比如所有同龄人的收入列成一个百分位分布,最低是0%,最高是100%,那么“上名牌大学”这件事可以提升17%的收入排位。
🏫相比之下,父母收入对子女收入的影响,还没有“上名牌大学”来得大。
比如说,如果父母收入从最低的20%提升到前20%,那么孩子的收入预计可以提升11%的收入排位。
看到这里是不是觉得“鸡自己不如鸡娃”了,但别急,还没说完。
🏫“高收入”越是“高”,“上名牌大学”相对“父母收入等级”的影响是慢慢变弱的。
比如说,如果只看“能进入收入最高的前20%”,那么名牌大学教育的影响是父母收入等级影响的大约7倍(0.284对比0.039)。
如果看“能进入收入最高的10%”,名牌大学教育的影响是父母收入等级影响的大约4.8倍(0.189对比0.040)。
如果看“能进入收入最高的5%”,名牌大学教育的影响是父母收入等级影响的大约4倍(0.084对比0.021)。
数据就到这里,再高收入的数据就没有了。
🏫“上名牌大学”,会显著提升一个人的收入,以及进入“精英所有制”的机会,但不会显著提升一个人“进入精英行业”“获得精英职位”的机会。
这个结论有点复杂,仔细解释一下。
“精英行业”指的是对专业知识和技能要求较高,同时能提供较高薪酬和职业声望的行业。根据人们希望进入这些行业的数量,与实际能够入行的比例(Realized/Hope),可以判断精英行业,例如金融业,政府/公共组织等。
“精英职业”指的是在职业层级中处于较高位置,且享有较高社会地位和收入的职业,比如企业主、中高级管理人员等。
然后中国还有一种“精英所有制”(elite ownership)——也就是单位或者企业的所有制被认为是社会地位较高或者较受欢迎,比如国企、外企。
这篇论文的结论是,如果上名牌大学,那么进入“精英所有制”(国企外企)的几率会显著提升8.6%,但进入精英行业或者坐到高位的几率是没有显著变化的。
什么会影响进入精英行业或者坐到高位呢?父母。
如果父母的工作属于精英职业,孩子也做精英职业的概率提高了1.8%。
如果父母在精英行业工作,孩子进入精英行业的概率提高了10.7%。
如果父母也在精英所有制工作,孩子进入精英所有制的概率提升了9.5%。
🏫父母收入越高,孩子进入名牌大学的机会就越大。
在中国,来自家庭收入最高的20%的学生进入名牌大学的概率,是来自家庭收入最低的20%学生的大约2.3倍。
家庭收入是0~20%,子女进入名牌大学的几率是1.6%。
家庭收入是20~40%,子女进入名牌大学的几率是1.9%。
家庭收入是40~60%,子女进入名牌大学的几率是2.1%。
家庭收入是60~80%,子女进入名牌大学的几率是2.7%。
家庭收入是80~100%,子女进入名牌大学的几率是3.8%。
这个差距不算小,但比起美国居然还算相对平等。
在美国,来自家庭收入最高的20%的学生进入名牌大学的概率,是来自家庭收入最低的20%学生的大约11.2倍。
🏫父母收入显著影响孩子获得“非平权原因的加分”,比如学术类的奥赛,科创技术类比赛,体育比赛,因品行获得的表彰等等。
尤其是当孩子的分数刚刚好在名牌大学录取线附近时,家庭收入对获得“非平权加分”的影响更加显著。
父母收入不太影响“平权原因的加分”,比如给少数民族、军烈属子女的加分。
🏫“父母的家庭背景”和“上名牌大学”,二者是个加法的关系。
“上名牌大学”并不意味着“父母家庭背景”发挥不出作用。
也就是说,对孩子来说,最好的牌就是“强强联合”——父母的收入和地位又好,自己又上了名牌大学。
┈✧┈✧┈✧┈
再补充一点点,这篇论文的作者,贾瑞雪教授和李洪彬教授长期追踪研究中国高考带来的经济影响,还有很多相关论文,也推荐一读,比如——
Jia, R., & Li, H. (2021). Just above the exam cutoff score: Elite college admission and wages in China. Journal of Public Economics.
Jia, R., & Li, H. (2017). The Value of Elite Education in China. Econometric Modeling: Macroeconomics eJournal.
Jia, R. (2016). Access to Elite Education, Wage Premium and Social Mobility: The Truth and Illusion of China's College Entrance Exam.
同时,这些论文分析的时段,实际上是经济的高速增长期。当经济的增长速度放缓之后,再过几年,数据又会是怎样的,还是需要未来再看看。 source
Jia, R., Li, H., & Meng, L. (2022). Can Elite College Education Change One's Fate in China?. SSRN Electronic Journal. http://t.cn/A6H103sQ
这篇论文分析的名牌大学,就是差不多高考成绩前5%能上的那100所,基本上是211以上的大学。时间段是在2010~2016年左右。
讲讲这篇论文的结论——
🏫上名牌大学,会显著提升一个人在同龄人里的“收入排位”。
具体来说,比如所有同龄人的收入列成一个百分位分布,最低是0%,最高是100%,那么“上名牌大学”这件事可以提升17%的收入排位。
🏫相比之下,父母收入对子女收入的影响,还没有“上名牌大学”来得大。
比如说,如果父母收入从最低的20%提升到前20%,那么孩子的收入预计可以提升11%的收入排位。
看到这里是不是觉得“鸡自己不如鸡娃”了,但别急,还没说完。
🏫“高收入”越是“高”,“上名牌大学”相对“父母收入等级”的影响是慢慢变弱的。
比如说,如果只看“能进入收入最高的前20%”,那么名牌大学教育的影响是父母收入等级影响的大约7倍(0.284对比0.039)。
如果看“能进入收入最高的10%”,名牌大学教育的影响是父母收入等级影响的大约4.8倍(0.189对比0.040)。
如果看“能进入收入最高的5%”,名牌大学教育的影响是父母收入等级影响的大约4倍(0.084对比0.021)。
数据就到这里,再高收入的数据就没有了。
🏫“上名牌大学”,会显著提升一个人的收入,以及进入“精英所有制”的机会,但不会显著提升一个人“进入精英行业”“获得精英职位”的机会。
这个结论有点复杂,仔细解释一下。
“精英行业”指的是对专业知识和技能要求较高,同时能提供较高薪酬和职业声望的行业。根据人们希望进入这些行业的数量,与实际能够入行的比例(Realized/Hope),可以判断精英行业,例如金融业,政府/公共组织等。
“精英职业”指的是在职业层级中处于较高位置,且享有较高社会地位和收入的职业,比如企业主、中高级管理人员等。
然后中国还有一种“精英所有制”(elite ownership)——也就是单位或者企业的所有制被认为是社会地位较高或者较受欢迎,比如国企、外企。
这篇论文的结论是,如果上名牌大学,那么进入“精英所有制”(国企外企)的几率会显著提升8.6%,但进入精英行业或者坐到高位的几率是没有显著变化的。
什么会影响进入精英行业或者坐到高位呢?父母。
如果父母的工作属于精英职业,孩子也做精英职业的概率提高了1.8%。
如果父母在精英行业工作,孩子进入精英行业的概率提高了10.7%。
如果父母也在精英所有制工作,孩子进入精英所有制的概率提升了9.5%。
🏫父母收入越高,孩子进入名牌大学的机会就越大。
在中国,来自家庭收入最高的20%的学生进入名牌大学的概率,是来自家庭收入最低的20%学生的大约2.3倍。
家庭收入是0~20%,子女进入名牌大学的几率是1.6%。
家庭收入是20~40%,子女进入名牌大学的几率是1.9%。
家庭收入是40~60%,子女进入名牌大学的几率是2.1%。
家庭收入是60~80%,子女进入名牌大学的几率是2.7%。
家庭收入是80~100%,子女进入名牌大学的几率是3.8%。
这个差距不算小,但比起美国居然还算相对平等。
在美国,来自家庭收入最高的20%的学生进入名牌大学的概率,是来自家庭收入最低的20%学生的大约11.2倍。
🏫父母收入显著影响孩子获得“非平权原因的加分”,比如学术类的奥赛,科创技术类比赛,体育比赛,因品行获得的表彰等等。
尤其是当孩子的分数刚刚好在名牌大学录取线附近时,家庭收入对获得“非平权加分”的影响更加显著。
父母收入不太影响“平权原因的加分”,比如给少数民族、军烈属子女的加分。
🏫“父母的家庭背景”和“上名牌大学”,二者是个加法的关系。
“上名牌大学”并不意味着“父母家庭背景”发挥不出作用。
也就是说,对孩子来说,最好的牌就是“强强联合”——父母的收入和地位又好,自己又上了名牌大学。
┈✧┈✧┈✧┈
再补充一点点,这篇论文的作者,贾瑞雪教授和李洪彬教授长期追踪研究中国高考带来的经济影响,还有很多相关论文,也推荐一读,比如——
Jia, R., & Li, H. (2021). Just above the exam cutoff score: Elite college admission and wages in China. Journal of Public Economics.
Jia, R., & Li, H. (2017). The Value of Elite Education in China. Econometric Modeling: Macroeconomics eJournal.
Jia, R. (2016). Access to Elite Education, Wage Premium and Social Mobility: The Truth and Illusion of China's College Entrance Exam.
同时,这些论文分析的时段,实际上是经济的高速增长期。当经济的增长速度放缓之后,再过几年,数据又会是怎样的,还是需要未来再看看。 source
#Murmuration #PKM 🧐Work-Life Balance(工作-生活平衡),如果自己没有可自由支配的时间或高质量时间,就不会有更加全面的发展,更别谈思想/思维的深度与高度。
对大多数人来说,人生的意义取决于人们是如何运用自己的私人时间。
当缺乏客观意义的来自客观领域的零碎活占据了一个人的大部分生活,导致的后果就是—— 人生缺乏意义。
我们应该充实自己的私人时间,让它的丰富性也足以跟工作相抗衡。
比如,工作的时候兢兢业业,而在生活的时候却浑浑噩噩,只知道打牌、打游戏、刷抖快红、吃吃喝喝等等。
那么,当这个人的老板索要他/她的私人时间时,这个人大概没有多少底气可以抵制这种要求。
甚至会有一种侧面的心理状态 —— 早知道就来上班了,反正待在家里也是躺在床上玩手机。
很多人没有一种严肃的爱好,而只有某些粗浅的爱好。
一种严肃的爱好应该可以让自己获得一种引以为傲的身份,并且人们在这种身份下得到了提升。比如,这个世界上有很多技术极客、户外运动爱好者、摄影、插画师、写作者、博主等等。
意识/认识 到私人时间的意义并且去努力捍卫它,才是我们真正需要去“做”的。
只有做到“真正”的时间管理和精力管理,才可能有—— 自由支配的时间或高质量时间。
对大多数人来说,人生的意义取决于人们是如何运用自己的私人时间。
当缺乏客观意义的来自客观领域的零碎活占据了一个人的大部分生活,导致的后果就是—— 人生缺乏意义。
我们应该充实自己的私人时间,让它的丰富性也足以跟工作相抗衡。
比如,工作的时候兢兢业业,而在生活的时候却浑浑噩噩,只知道打牌、打游戏、刷抖快红、吃吃喝喝等等。
那么,当这个人的老板索要他/她的私人时间时,这个人大概没有多少底气可以抵制这种要求。
甚至会有一种侧面的心理状态 —— 早知道就来上班了,反正待在家里也是躺在床上玩手机。
很多人没有一种严肃的爱好,而只有某些粗浅的爱好。
严肃与粗浅的区别在于,一个人是否为这种爱好付出了大量的心血,并且在这种付出中提升了自我。在大多数情况下,追星和看体育比赛就只能被归类为粗浅的爱好。而一些疯狂的明星粉丝虽然投入了大量的心血,但对许多有识之士看来,沉迷于这种膨胀的粗浅爱好会带来相当可怕的后果,因为这些人并未从中提升自我,而且是变得招人讨厌。
一种严肃的爱好应该可以让自己获得一种引以为傲的身份,并且人们在这种身份下得到了提升。比如,这个世界上有很多技术极客、户外运动爱好者、摄影、插画师、写作者、博主等等。
意识/认识 到私人时间的意义并且去努力捍卫它,才是我们真正需要去“做”的。
只有做到“真正”的时间管理和精力管理,才可能有—— 自由支配的时间或高质量时间。
🎵 Dreams by The Cranberries #music #spotify #n8n
https://open.spotify.com/track/4JGKZS7h4Qa16gOU3oNETV
https://open.spotify.com/track/4JGKZS7h4Qa16gOU3oNETV
🎵 YMCA - Original Version 1978 by Village People #music #spotify #n8n
https://open.spotify.com/track/54OR1VDpfkBuOY5zZjhZAY
https://open.spotify.com/track/54OR1VDpfkBuOY5zZjhZAY
《三体》电影版官宣:张艺谋执导
光线传媒在第二十六届上海国际电影节论坛上宣布,光线传媒和三体宇宙共同开发的电影《三体》将由张艺谋执导,目前积极筹备中。
刘慈欣2015年凭《三体》获雨果奖最佳长篇故事奖,当时他接受专访谈到《三体》电影,表示希望张艺谋来拍。
北京日报
关注频道 @ZaiHuaPd
频道爆料 @ZaiHuabot
光线传媒在第二十六届上海国际电影节论坛上宣布,光线传媒和三体宇宙共同开发的电影《三体》将由张艺谋执导,目前积极筹备中。
刘慈欣2015年凭《三体》获雨果奖最佳长篇故事奖,当时他接受专访谈到《三体》电影,表示希望张艺谋来拍。
北京日报
关注频道 @ZaiHuaPd
频道爆料 @ZaiHuabot
西方今年有一本新书《技术封建主义》(Techno Feudalism)非常走红,作者雅尼斯·瓦鲁法基斯(Yanis Varoufakis),他是一个希腊的经济学家,曾经被 Valve 公司(世界最大游戏平台 Steam 的创造者)聘用,后来成为希腊的财政部长,离任后写了这本书。此书提出了一个观点,当今的互联网经济,本质就是欧洲中世纪的封建主义,只是多了高科技。那几家互联网巨头是数字领主,瓜分了大部分数字领地,广大网民则是数字农奴(又称云奴),为领主打工。
作者瓦鲁法基斯建议,为了打破技术封建主义,防止数字领主的出现,政府必须实行一些强制措施。
(1)征收云税,降低数字领主获取的云地租。
(2)推行统一的数字身份,不要让每个网站都推行自己的用户体系。一旦用户使用谷歌、微软、苹果等大公司的用户身份,表示自己的互联网身份,他就会依赖这些大公司,不得不受制于它。设想一下,如果某一天你突然失去了微信账户,生活会多么不方便。
(3)推行数据共享。用户在某个应用产生的数据,应该可以移植到其他应用。比如,你在推特发的帖子,应该可以移植到其他社交媒体。这样就避免了数据被数字领主垄断。来源
📢 频道:@kejiqu
👥 群组:@kejiquchat
作者瓦鲁法基斯建议,为了打破技术封建主义,防止数字领主的出现,政府必须实行一些强制措施。
(1)征收云税,降低数字领主获取的云地租。
(2)推行统一的数字身份,不要让每个网站都推行自己的用户体系。一旦用户使用谷歌、微软、苹果等大公司的用户身份,表示自己的互联网身份,他就会依赖这些大公司,不得不受制于它。设想一下,如果某一天你突然失去了微信账户,生活会多么不方便。
(3)推行数据共享。用户在某个应用产生的数据,应该可以移植到其他应用。比如,你在推特发的帖子,应该可以移植到其他社交媒体。这样就避免了数据被数字领主垄断。来源
📢 频道:@kejiqu
👥 群组:@kejiquchat
#Docker
很 Cool 的开源产品。
Blossom 是一个需要私有部署的笔记软件,虽然本身定位是一个云端软件,但你仍然可以在本地部署,数据和图片都将保存在你的设备,不依赖任何的图床或者对象存储。
https://www.wangyunf.com/blossom-doc/guide/why-is-blossom.html
很 Cool 的开源产品。
Blossom 是一个需要私有部署的笔记软件,虽然本身定位是一个云端软件,但你仍然可以在本地部署,数据和图片都将保存在你的设备,不依赖任何的图床或者对象存储。
https://www.wangyunf.com/blossom-doc/guide/why-is-blossom.html
迷宫与维度
https://twitter.com/matthen2/status/1642236406465454082
判断迷宫是否有解,只需要如视频将两个角拉起。(两段演示)
维度化(此处三维物理化)是智力的表征,智力是解决问题的能力,可以说维度思考是解决问题的关键。同样,创新的关键,无论「枯萎技术的横向平移」还是领域降维,都不过是维度间的拨云见日,是引力游戏或者说社会学意义上的「重力」游戏。(Power)
#thoughts
https://twitter.com/matthen2/status/1642236406465454082
判断迷宫是否有解,只需要如视频将两个角拉起。(两段演示)
维度化(此处三维物理化)是智力的表征,智力是解决问题的能力,可以说维度思考是解决问题的关键。同样,创新的关键,无论「枯萎技术的横向平移」还是领域降维,都不过是维度间的拨云见日,是引力游戏或者说社会学意义上的「重力」游戏。(Power)
#thoughts
#软件下载 Adblock for Windows!一键禁用 Windows 11 各类系统级广告,包括最新的 Windows 11 开始菜单推荐广告。
注:非浏览器广告屏蔽软件,不支持屏网页广告。
下载地址:https://ourl.co/103739
🎉 订阅频道:蓝点网订阅
🥰 𝕏(原推特):@landiantech
🎉活动推荐:阿里服务器99元
🎊活动推荐:腾讯服务器82元
注:非浏览器广告屏蔽软件,不支持屏网页广告。
下载地址:https://ourl.co/103739
🎉 订阅频道:蓝点网订阅
🥰 𝕏(原推特):@landiantech
🎉活动推荐:阿里服务器99元
🎊活动推荐:腾讯服务器82元
试用了下,跟常见的工具效果差不多。不像 https://vectorizer.ai/ 是真的确实能识别到内容。